Адвокат Петрович Сергей Иванович

Адвокатский кабинет № 438

Меню
  • Главная
  • Адвокатская практика
  • Новое в законодательстве
  • Расценки на услуги
  • Контакты
Меню

Суд восстановил право собственника земельного участка на проход и проезд к своему земельному участку

Добавлено 29.05.202129.05.2021 Автор: AdvokatPS

В ходе проведения землеустроительных работ в отношении земельного участка ответчика были установлены его границы таким образом, что нарушило право истца на свободный доступ (проезд) к своему земельному участку.
Не добившись защиты своего права после многочисленных обращений истца в администрацию МО «Янтарный городской округ» с просьбами об устранении препятствий в пользовании своим земельным участком, он обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с соответствующим иском к К.С.С. и администрации МО «Янтарный городской округ».
В ходе длительного судебного разбирательства адвокатом были представлены суду многочисленные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований.
В результате Светлогорский городской суд Калининградской области удовлетворил исковые требования, постановив:
— признать незаконным межевание земельного участка ответчика;
— установить границы земельного участка ответчика в точках с соответствующими координатами;
— признать недействительным договор безвозмездной передачи земельного участка в собственность, заключенный между Администрацией МО «Янтарный городской округ» и К.С.С., в части площади земельного участка К.С.С.
(решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 16.12.2019 № 2-577/2019)

+7(905)245-08-07

СВЕЖИЕ ЗАПИСИ

  • Суд признал право собственности на квартиру в порядке наследования спустя 2,5 года после смерти наследодателя
  • Зарегистрировать право собственности на квартиру удалось только в судебном порядке
  • Спор с соседями о пользовании подвальным помещением закончился победой истицы
  • Недобросовестность юридической компании обошлась ей в 284 115 рублей
  • Суд взыскал алименты на ребенка в размере 1,17 доли величины прожиточного минимума
  • Организация отказалась добровольно возвратить деньги за некачественную установку камина в жилом доме, в результате с нее была взыскана сумма в несколько раз больше, чем просил у них заказчик
  • Суд отказал истцу во взыскании задолженности по агентскому договору
©2025 Адвокат Петрович Сергей Иванович
Объявления в Калининграде