В начале 90-х годов прошлого века Наследодатель являлся членом садоводческого товарищества «Пионерское» и имел в пользовании земельный участок № 93.
В 1993 году Малым Советом Пионерского городского Совета народных депутатов было принято решение № 239 о передаче садовых участков в собственность членам садоводческого общества «Пионерское».
Постановлением главы местного самоуправления г. Пионерский № 537 от 29.12.1994 года «О передаче в собственность участков в садоводческих товариществах «Ягодка» и «Пионерское»», земельные участки, предоставленные для садоводства до 01.01.1992 года, переданы гражданам в собственность бесплатно в пределах 600 кв.м., кроме неиспользуемых участков.
В качестве приложения к указанному постановлению главы местного самоуправления г. Пионерский имеется список земельных участков Восточного района садоводческого товарищества «Пионерское», которые подлежат приватизации, и в данном списке значится земельный участок № 93, владельцем которого являлся Наследодатель.
Судом было установлено, что указанное постановление является правоустанавливающим документом для регистрации права собственности на земельный участок.
Однако при жизни Наследодатель право собственности на земельный участок не зарегистрировал. В связи с чем, Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на ½ доли земельного участка, поскольку имелись и другие наследники.
Правильно установив все обстоятельства по делу, указав в описательно-мотивировочной части решения на право Истицы на 1/3 доли земельного участка, суд, вместе с тем, отказывает Истице в удовлетворении иска в полном объеме лишь потому, что она заявила требование на ½ доли (решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 20.12.2022 № 2-955/2022).
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, указав, что с учетом установленных по делу обстоятельств, у Наследодателя возникло право собственности на спорный земельный участок, который в силу ст. 1181 ГК РФ входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
С учетом состава наследников и отказа одного из них в пользу другого, Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда признала за Истицей право собственности на 1/3 доли земельного участка (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 04.07.2023 № 33-3149/2023).